Cambios fisicoquímicos durante maduración en condiciones locales de venta de frutos de mango Ataulfo de San Marcos Guerrero, Mex.
DOI:
https://doi.org/10.29105/qh11.01-277Palabras clave:
Mango, Cambios Fisicoquímicos, PoscosechaResumen
El mango es uno de los frutales más consumidos a nivel mundial, sus características organolépticas lo hacen muy deseado por los consumidores, la necesidad de brindar frutos de calidad conmina a caracterizar el comportamiento durante la maduración de diferentes cultivares. El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento químico y bioquímico durante la maduración de frutos de mango de los cultivares Manila y Ataulfo, de San Marcos en el estado de Guerrero. Se utilizaron condiciones similares a la de venta en mercado local, así como se evaluaron parámetros químicos y físicos cada dos días durante un periodo de 8 días. Los resultados arrojan que el cv. Ataulfo presentó el mayor contenido de Sólidos Solubles Totales, mientras que el cv. Manila presento la mejor relación SST/AT, ambos frutos presentaron cambios de color en cascara de verde a amarillo y en pulpa de blanco-amarrillo a amarillo. Se Concluye que ambas variedades presentan cambios de color y aumentos de azucares que los hacen ideales para consumo, sin embargo, el cv Manila no debe de exceder las 144 horas de almacenamiento, al estar expuesto a una perdida grande de firmeza.
Descargas
Citas
-[1] Organización de las Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/faostat/es/fkdata/QCL (accesado el 20 de Marzo 2022).
-[2] Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/ (accesado el 20 de Marzo 2022)
-[3] Kishore, K.; Pathak, K. A.; Shukla, R.; Bharali, R. J. Food Sci. Technol. 2011, 48, 484488.
-[4] Gill, P. P. S.; Jawandha, S. K.; Kaur, N.; Singh, N. J. Food Sci. 2017, 54, 1964-1970.
-[5] Kaur, S. J. Appl. Nat. Sci. 2017, 9, 85-93.
-[6] Muy-Rangel, D.; Espinoza-Valenzuela, B.; Siller-Cepeda, J.; Sañudo-Barajas, J. A.; Valdez-Torres, B.; Osuna-Enciso, T. Rev. Fitotec. Mex. 2009, 32, 53-60.
-[7] Quintero, V.; Giraldo, G.; Lucas, J.; Vasco, J. Biotec. Sec. Agropec. y Agroind. 2013, 11, 10-18.
-[8] Villamizar-Vargas, R.; Quiceno-Gómez, C.; GiraldoGiraldo, G. (2019). Rev. UDCA. 2019, 22, 1-5.
-[9] Baloch, M. K.; Bibi, F. S. Afr. J. Bot. 2012, 83, 109-116.
-[10] Karanjalker, G. R.; Ravishankar, K. V.; Shivashankara, K. S.; Dinesh, M. R.; Roy, T. K.; Sudhakar Rao, D. V. Appl. Biochem. Biotechnol.2018, 184, 140-154.
-[11] Nambi, V. E.; Thangavel, K.; Shahir, S.; Chandrasekar, V. Int. J. Food Prop. 2016, 19, 2147-2155.